📊 技術構造比較表
| 項目 | Dropbox | Nextcloud | Google Drive | Microsoft OneDrive |
|---|---|---|---|---|
| 差分アップロード | ◎ 全形式に対応 | ◎ 高度なファイル管理可 | △ 一部形式対応 | ◎ 特にOfficeで有効 |
| チャンク方式 | ◎ 並列高速 | ◎ 設定可能 | ◎ 通常対応 | ◎ 標準実装 |
| 回線最適化 | ◎ Akamai利用 | △ サーバー依存 | ◎ Google Global Cache | ◎ Azure CDN |
| LAN同期 | ◎ LAN内高速同期 | ◎ オプションで可能 | × 非対応 | × 非対応 |
| 体感速度 | ◎ 非常に速い | ◎ 軽量設計で速い | ○ 処理が挟まる | ○ 安定性重視 |
❓ なぜ「速くない」と感じるのか？
- Google: ウイルススキャン・OCR解析が先に実行されるため、実質の遅延がある。
- Microsoft: Office連携や組織的同期の信頼性を重視し、即時反映より安定性を優先。
- Nextcloud: サーバー設計やプラグイン構成により、性能が環境依存になりやすい。
- Dropbox: 体感速度を最重要視しており、差分同期・LAN内同期が最適化されている。