# 第173回 天皇賞（春）G1 レース結果分析

**開催:** 2026年5月3日（日）京都11R 芝3200m（外回り・良）
**勝ち時計:** 3:13.7（**新京都最速記録更新**・前年-0.3秒）
**レースラップ:** 12.9-11.3-11.8-11.9-12.0-11.6-11.8-13.2-13.1-12.0-12.6-12.4-11.7-11.7-11.6-12.1
**通過:** 36.0-47.9-59.9-71.5 ／ **上り:** 72.1-59.5-47.1-35.4

---

## 1. 確定着順

| 着 | 馬番 | 馬名 | 性齢 | 騎手 | タイム | 着差 | PCI | 通過順 | 上3F | 人気 | 単勝 | 体重 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| **1** | **7** | **クロワデュノール** | 牡4 | 北村友一 | 3:13.7 | ─ | 55.0 | 6-5-5-3 | 34.9 | 1 | 1.8 | 514(-8) |
| **2** | **15** | **ヴェルテンベルク** | 牡6 | 松若風馬 | 3:13.7 | ハナ | 57.2 | 15-15-15-12 | **34.3** | 12 | 208.4 | 492(+6) |
| **3** | **3** | **アドマイヤテラ** | 牡5 | 武豊 | 3:13.8 | 1/2 | 55.8 | 12-10-11-10 | 34.7 | 2 | 3.0 | 500(-4) |
| 4 | 4 | アクアヴァーナル | 牝5 | 松山弘平 | 3:13.9 | 1/2 | 54.8 | 8-8-7-6 | 35.0 | 4 | 26.4 | 478(±0) |
| 5 | 12 | ヘデントール | 牡5 | C.ルメール | 3:14.1 | 1 1/4 | 54.5 | 9-9-9-8 | 35.1 | 3 | 5.0 | 482(±0) |
| 6 | 11 | タガノデュード | 牡5 | D.レーン | 3:14.5 | 2 1/2 | 54.4 | 13-13-13-12 | 35.2 | 5 | 28.2 | 502(+2) |
| 7 | 8 | シンエンペラー | 牡5 | 岩田望来 | 3:14.6 | 3/4 | 53.4 | 10-10-9-10 | 35.5 | 6 | 30.2 | 508 |
| 8 | 13 | ミステリーウェイ | セ8 | 松本大輝 | 3:14.8 | 1 1/4 | 50.1 | 1-1-1-2 | 36.5 | 8 | 64.7 | 506(+6) |
| 9 | 1 | ヴェルミセル | 牝6 | 鮫島克駿 | 3:15.0 | 1 1/4 | 51.6 | 6-7-7-6 | 36.1 | 9 | 111.6 | 470 |
| 10 | 10 | マイネルカンパーナ | 牡6 | 津村明秀 | 3:15.3 | 2 | 50.1 | 4-5-3-3 | 36.6 | 10 | 143.3 | 418(-4) |
| 11 | 2 | サンライズソレイユ | 牡5 | 池添謙一 | 3:15.6 | 1 1/2 | 47.9 | 4-2-2-1 | 37.3 | 13 | 223.9 | 526(-6) |
| 12 | 5 | ケイアイサンデラ | セ6 | 藤懸貴志 | 3:15.7 | 1/2 | 51.3 | 10-10-11-14 | 36.3 | 14 | 270.9 | 442(+16) |
| 13 | 9 | プレシャスデイ | 牡4 | 吉村誠之 | 3:16.0 | 1 3/4 | 50.5 | 13-13-13-14 | 36.6 | 15 | 308.4 | 502(-2) |
| 14 | 14 | ホーエリート | 牝5 | 戸崎圭太 | 3:16.1 | 1/2 | 47.9 | 2-2-3-3 | 37.4 | 7 | 45.4 | 482(-4) |
| 15 | 6 | エヒト | 牡9 | 川田将雅 | 3:16.3 | 1 1/2 | 48.0 | 3-4-5-8 | 37.4 | 11 | 147.4 | 466(-4) |

## 2. 払戻

| 券種 | 組み合わせ | 配当 | 人気 |
|---|---|---|---|
| 単勝 | 7 | 180円 | 1 |
| 複勝 | 7 | 110円 | / 15: 940円 / 3: 120円 |
| 枠連 | 4-8 | 2,530円 | 9 |
| 馬連 | **07-15** | **18,240円** | 28 |
| 馬単 | 07-15 | 20,000円 | 36 |
| ワイド | 07-15: 3,640円 / 03-07: 170円 / 03-15: 3,490円 | ─ | ─ |
| **3連複** | **03-07-15** | **10,370円** | 27 |
| **3連単** | **07-15-03** | **70,630円** | 158 |

---

## 3. ヘデントール完全コピー説の検証

### 3指標すべてが「前年と同じ」

| 指標 | 2025（1着） | 2026（5着） | 差 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| タイム | 3:14.0 | 3:14.1 | **+0.1秒** | 完全同水準 |
| PCI | **53.7** | **54.5** | **+0.8** | 誤差レベル |
| 上り3F | 35.3 | 35.1 | -0.2秒 | むしろ改善 |
| 通過順 | 6-7-6-5 | 9-9-9-8 | やや後ろ | 展開差 |
| 馬体重 | 478(-4) | 482(±0) | +4 | 適正範囲 |

→ **「2025年に勝ったヘデントールがそのまま2026年に走った」**と言える完全な再現。木村哲師の仕上げ・ルメール騎乗の精度の高さは賞賛に値する。骨折からの復帰・京都記念8着のブランクを完全に乗り越えていた。

### 結論：ヘデントールは衰えていない、勝ち馬が強かった

```
ヘデントールが全く同じパフォーマンスで5着
       ↓
       それを上回ったクロワデュノール = 別格
```

---

## 4. ヘデントール&アドマイヤテラ：3レース時計比較

### タイム一覧

| レース | 距離 | ヘデントール | アドマイヤテラ | 勝ち時計 | 勝ち馬 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024菊花賞 | 3000m | **3:04.5（2着）** | **3:04.5（3着）** | 3:04.1 | アーバンシック |
| 2025天皇賞春 | 3200m | **3:14.0（1着）** | 不在 | 3:14.0 | ヘデントール |
| 2026天皇賞春 | 3200m | **3:14.1（5着）** | **3:13.8（3着）** | **3:13.7** | クロワデュノール |

### 同タイム→0.3秒差は枠と通過順の差

**2024菊花賞（同タイム3:04.5、ハナ差）→ 2026天皇賞春（0.3秒差）**

| 馬 | 2026枠/馬番 | 4角通過 | 距離ロス |
|---|---|---|---|
| アドマイヤテラ | 2枠3番 | 10番手・**内** | 最短距離 |
| ヘデントール | 7枠12番 | 8番手・**中外** | 1〜2馬身分のロス |

→ 同じ脚を使えば、内を回ったアドマイヤテラが先着するのは必然。**実力は完全に互角、枠の差で着順が決まった**。

---

## 5. 新京都改修後の天皇賞春 勝ちタイム推移

```
2023 ジャスティンパレス 3:16.1
2024 テーオーロイヤル   3:14.4  (-1.7)
2025 ヘデントール       3:14.0  (-0.4)
2026 クロワデュノール   3:13.7  (-0.3) ★3年連続更新
```

→ **過去5年で最高水準のヘデントールが3:14.0で勝った時計を、距離+1200m延長の不安があった4歳ダービー馬が0.3秒更新**。クロワデュノールはサンデー以降の長距離G1の歴史を更新する怪物世代の主役。

---

## 6. 上り3Fと着順の相関

### 2026年は34秒台前半～半ばが上位3頭に集中

| 着 | 馬 | 上り3F | 4角位置 |
|---|---|---|---|
| 1 | クロワデュノール | 34.9 | 3番手（早仕掛け） |
| **2** | **ヴェルテンベルク** | **34.3 ★最速** | **12番手（追込）** |
| 3 | アドマイヤテラ | 34.7 | 10番手（中団） |
| 4 | アクアヴァーナル | 35.0 | 6番手 |
| 5 | ヘデントール | 35.1 | 8番手 |

### 2025年との比較

| 2025上位 | 上り3F | 2026上位 | 上り3F |
|---|---|---|---|
| ヘデントール | 35.3 | **ヴェルテンベルク** | **34.3** ★ |
| ビザンチンドリーム | 34.9 | アドマイヤテラ | 34.7 |
| ショウナンラプンタ | 36.0 | クロワデュノール | 34.9 |

→ **2025年は35.3で勝てたが、2026年は35.1では届かない時代**。京都外回り3200m本来の決着構造（下り坂で脚を溜めて平坦404mで爆発）が完全再現された一戦。

---

## 7. ヴェルテンベルク2着の構造分析

### 「下り坂×上がり最速×追込」の完璧な組み合わせ

- 後方追込（4角12番手）→ 上がり3F **34.3秒メンバー最速**
- 京都外回り3200mの下り坂（高低差4.3m）で脚を温存
- 平坦の長い直線404mで爆発
- 父キタサンブラック ─ 京都春連覇父系
- 馬体重492kg（+6kg）：盲点ゾーン7.3%だが、ベテラン6歳の充実

### 北村友一 早仕掛け疑惑

| 区間 | タイム |
|---|---|
| 全体 | 3:13.7（新京都最速更新） |
| 上り3F | 35.4秒 |
| 上り4F | 47.1秒 |

→ 前半～中盤が速く、最後の脚はそこまで上がっていない。**前で動いた馬が止まりかけ、後ろから来た馬が詰める**展開。クロワデュノールが直線早めに動いたことで、追込のヴェルテンベルクに詰められた。**残り50mあれば差されていた**ハナ差決着。

> **勝ったから問題視されないが、内容的には危ない勝ち方**。馬の地力（ダービー馬の底力）でなんとか押し切った形。

---

## 8. 自分の予想の振り返り

### 印と結果対照

| 印 | 馬番 | 馬名 | 結果 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| ◎ | 3 | アドマイヤテラ | **3着** | ◎ 印通り |
| ○ | 7 | クロワデュノール | **1着** | ◎ 印通り |
| ▲ | 12 | ヘデントール | 5着 | △ タイム面では衰えなし |
| ☆ | 4 | アクアヴァーナル | 4着 | ◯ ほぼ印通り |
| ☆ | 14 | ホーエリート | 14着 | ✕ 大幅外し |
| △ | 11 | タガノデュード | 6着 | ◯ 印通り |
| △ | 8 | シンエンペラー | 7着 | ◯ 印通り |
| **─** | **15** | **ヴェルテンベルク** | **2着** | **✕✕ 完全消し** |

### 買い目結果

| 買い目 | 結果 |
|---|---|
| ワイド ⑦-③ | **的中（170円）** |
| ワイド ③-④ | 不的中 |
| 3連複軸2頭 ③⑦ → ④⑫⑭⑧⑪ | **不的中** |
| 3連複ボックス ③⑦⑫④ | **不的中** |
| 3連単 ③→⑦⑫→… | **不的中** |

→ **ワイド⑦-③の1点的中のみ**（170円）。3連複本線（10,370円）・馬連（18,240円）は全て⑮で外し。

---

## 9. 失敗構造の分析：⑮ヴェルテンベルクをなぜ消したか

### 軽視した理由 vs 後付け再評価

| 軽視した理由 | 後付け再評価 |
|---|---|
| 「ダイヤモンドS組は京都0/15、消し」 | **2年連続で例外発生**（2025ヘデントール→2026ヴェルテンベルク） |
| 12人気・追込脚質 | ZI×TGX=9555は中位、TGXトップ-15以内（穴フィルター該当） |
| 父キタサンブラックは⑦に評価集約 | **同じ父系の評価を⑮にも適用すべきだった** |
| 馬体重492kg(+6)は盲点ゾーン7.3% | ベテラン6歳の充実体重として読み替え可能 |

### 本来見るべきだった指標

```
○ 前走上がり34.4秒（高水準）+ 後方差し脚質
 ↓
○ 京都外回り3200mの下り坂→平坦構造に最適
 ↓
○ 父キタサンブラック=同コース連覇父系
 ↓
○ 12人気だが穴フィルター（TGX91、12人気）該当
 ↓
◯ 3着候補として押さえるべきだった
```

---

## 10. 教訓と傾向ルール改訂候補（記録のみ・1レースで改訂はしない）

### 改訂候補リスト

| 候補ルール | 状況 |
|---|---|
| 父キタサンブラック産駒は京都春で複数頭出走時、人気馬だけでなく穴サイドも警戒 | 2026事例として記録（⑦1着＋⑮2着、父キタサン1-2フィニッシュ） |
| ダイヤモンドS組は2年連続好走（2025ヘデントール→2026ヴェルテンベルク） | 母数増加待ち。「6.7%だから消し」ではなく、馬個別の長距離適性で再評価 |
| **「前走上がり3F最速級＋追込脚質」の馬は、京都外回り3200mの下り坂→平坦構造に適合し、人気薄でも穴サイド警戒** | 過去事例検証必要：2018レインボーライン、2020フィエールマン、2023シルヴァーソニック |
| ダービー馬が3200mに延長挑戦するときは、過去データ皆無でも「能力で克服する」可能性を割引きすぎない | 2026クロワデュノール事例 |
| **タイム・PCI・上り3Fの3点セットでの前年比較**は、馬の真の状態を見抜く強力な手法 | ヘデントール衰え疑惑の否定に活用 |

---

## 11. レースラップ詳細分析

### 11-1. 3年分ラップ並列比較

| F | 2024菊花賞(3000m) | 2025天皇賞春 | **2026天皇賞春** | 2025→2026差 | 区分判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1F | 12.6 | 13.0 | 12.9 | -0.1 | 近 |
| 2F | 12.0 | 11.4 | 11.3 | -0.1 | 近 |
| 3F | 12.4 | 12.0 | 11.8 | -0.2 | 近 |
| 4F | 13.0 | 12.2 | 11.9 | **-0.3** | 速↑ |
| 5F | 12.0 | 12.1 | 12.0 | -0.1 | 近 |
| 6F | 11.7 | 12.0 | 11.6 | **-0.4** | 速↑ |
| 7F | 12.4 | 12.3 | 11.8 | **-0.5** | 速↑ |
| 8F | 12.7 | 12.9 | **13.2** | **+0.3** | 緩↓ |
| 9F | 12.3 | 12.5 | **13.1** | **+0.6** | 緩↓ |
| 10F | 12.6 | 11.8 | 12.0 | +0.2 | 近 |
| 11F | 12.6 | 12.2 | 12.6 | +0.4 | 緩↓ |
| 12F | 11.9 | 12.1 | 12.4 | +0.3 | 緩↓ |
| 13F | 12.0 | 11.8 | 11.7 | -0.1 | 近 |
| 14F | 11.8 | 12.2 | 11.7 | **-0.5** | 速↑ |
| 15F | 12.1 | 11.8 | 11.6 | -0.2 | 速↑ |
| 16F | ─ | 11.7 | 12.1 | +0.4 | 緩↓ |
| **計** | **3:04.1** | **3:14.0** | **3:13.7** | **-0.3** | **更新** |

### 11-2. 2026年ラップの構造的特徴

#### ラップグラフ（早い↑遅い↓）

```
F1  12.9 ████████████░ 中
F2  11.3 ████████░░░░░ ★速い (1コーナーへ流れる)
F3  11.8 ██████████░░░ 速
F4  11.9 ██████████░░░ 速
F5  12.0 ███████████░░ 中
F6  11.6 █████████░░░░ ★速い
F7  11.8 ██████████░░░ 速
F8  13.2 ███████████████  ▼大ブレーキ (中盤の息入れ)
F9  13.1 ███████████████  ▼大ブレーキ継続
F10 12.0 ███████████░░ 中
F11 12.6 █████████████░ ややブレーキ
F12 12.4 ████████████░ やや緩
F13 11.7 █████████░░░░ ★加速 (直線入口)
F14 11.7 █████████░░░░ ★加速継続
F15 11.6 █████████░░░░ ★最速 (ゴール手前200m)
F16 12.1 ███████████░░ 失速 (ハナ差決着の理由)
```

#### 加減速ポイント

| 区間 | ラップ変化 | 解釈 |
|---|---|---|
| F1→F2 | -1.6秒 | スタート助走→流れる |
| F7→F8 | **+1.4秒** | **中盤大ブレーキ：折り合い・息入れ** |
| F9→F10 | -1.1秒 | 中盤の息入れ終了、再加速 |
| F12→F13 | **-0.7秒** | **直線入り口でスパート開始** |
| F15→F16 | +0.5秒 | 先頭が脚を使い切る、後方が詰める |

### 11-3. 2025年と2026年の決定的違い

#### 区間別合計タイム比較

| 区間 | 2025（5F合計） | 2026（5F合計） | 差 | 解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 前半5F (F1-5) | 60.7 | **59.9** | **-0.8** | 2026は前半から速い |
| 中盤5F (F6-10) | 61.5 | 61.7 | +0.2 | ほぼ同じ（中盤緩急の違い） |
| 勝負所4F (F11-14) | 48.3 | 48.4 | +0.1 | ほぼ同じ |
| ラスト2F (F15-16) | 23.5 | 23.7 | +0.2 | 2025の方が最後伸びた |

#### キーポイント：「前半速め+中盤メリハリ」型のレース

- **2025年**: 中盤の緩み小（F8=12.9）→淡々と流れて最後爆発（F16=11.7）型
- **2026年**: 中盤大ブレーキ（F8-F9=13.2-13.1）→直線3F連続11秒台でロングスパート→ラスト失速（F16=12.1）型

→ **2026年のクロワデュノールは「ラスト200mで脚が止まり始めていた」ことがラップから明確**。F16の12.1がそれを物語る。

### 11-4. 直線3F連続11秒台＝上がり勝負を決定づけた

```
2026 ラスト4F: [11.7, 11.7, 11.6, 12.1] ← 11秒台3本
2025 ラスト4F: [11.8, 12.2, 11.8, 11.7] ← 11秒台3本だが12.2が混じる
```

→ **2026年は3F連続11秒台のロングスパート決着**。これが「上がり3Fの速い馬有利」の構造を作った。

#### 上位馬の脚質適合度

| 着 | 馬 | 4角位置 | 上り3F | ラップ適合解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | クロワデュノール | 3番手 | 34.9 | 早めに動いて押し切るも、F16で失速 |
| **2** | **ヴェルテンベルク** | **12番手** | **34.3** | **中盤ブレーキで脚を温存→ロングスパート区間で爆発** |
| 3 | アドマイヤテラ | 10番手 | 34.7 | 内枠で距離ロスなし、中団から差し |
| 4 | アクアヴァーナル | 6番手 | 35.0 | 好位差し、ラスト失速 |
| 5 | ヘデントール | 8番手 | 35.1 | 2025と同じ脚を使うも、ラップ構造が違って届かず |

### 11-5. 北村友一 早仕掛け疑惑のラップ的検証

#### クロワデュノールの動き

```
通過順: 6 → 5 → 5 → 3
        ↑6Fまで中位、F12までに3番手まで上がる
```

- F12（12.4）→F13（11.7）で**+0.7秒の加速**＝直線入り口でのスパート
- これ自体は「直線入りスパート」の正常タイミング
- 問題は**「3角ですでに5番手→4角3番手」という早めの位置取り**
- 2400mのダービー馬らしく「早めに動いて押し切る」スタイル
- F14、F15まで脚は持ったが、F16（12.1）で限界

→ ラップ構造的には「**自分の限界の200m手前（=F15まで）でゴールするスタイル**」を3200mで実行した結果、ハナ差決着になった。**勝ったから美談になっているが、内容的には危ない勝ち方**。

### 11-6. ヴェルテンベルクの完璧なラップ適合

#### 通過順とラップ変化の関係

```
通過順: 15 → 15 → 15 → 12
        ↑常に最後方、ラスト4Fで初めて動く
```

- F8-F9（13.2-13.1）の中盤大ブレーキ区間で**後方馬は楽に脚を溜められた**
- F11-F12（12.6-12.4）の勝負所でもまだ控える
- F13以降の直線3F連続11秒台で初めてスパート
- 上り3F **34.3秒メンバー最速**

→ 「中盤ブレーキ×直線ロングスパート」のラップ構造に**完璧にハマった追込決着**。

### 11-7. ヘデントール再検証：ラップ構造の違いが響いた

| 指標 | 2025（1着） | 2026（5着） |
|---|---|---|
| 上り3F | 35.3 | 35.1（むしろ改善） |
| 通過順 | 6-7-6-5（先団） | 9-9-9-8（中位） |
| 4角位置 | 5番手 | 8番手 |

- 2025年は**中盤緩急の小さいレース**で、4角5番手から差し切れた
- 2026年は**中盤大ブレーキ→ロングスパート**型で、4角8番手では届かない展開
- ヘデントール自身の脚（35.1）は2025年（35.3）よりむしろ良い
- **同じ馬が同じ脚を使っても、レース構造が違えば結果が変わる**典型例

→ 「ヘデントールが衰えた」ではなく、「**2026年のラップ構造は2025年型のヘデントールに不利だった**」が正確な総括。

### 11-8. ラップ分析からの教訓

| 教訓 | 内容 |
|---|---|
| **京都外回り3200mの本質**は「中盤の息入れ→直線でのロングスパート」 | F8-F9の緩み区間が必ず発生、そこで脚を溜めた追込が利く構造 |
| **F12→F13の加速タイミング**が勝負所 | 早仕掛け（F11以前）も遅仕掛け（F14以降）も外れる |
| **ラストF16の失速幅**を見れば「真の地力勝ち」か「ギリギリ勝ち」が分かる | 2026クロワデュノール=12.1（失速大）、2025ヘデントール=11.7（最後まで伸び） |
| **追込馬を狙うべきラップパターン**：中盤2F以上が13秒台 | 2026年のF8-F9（13.2-13.1）は典型例、ヴェルテンベルク的中の根拠 |
| **タイム比較は累計だけでなくラップ構造で行う** | 2025年(3:14.0)と2026年(3:13.7)の0.3秒差の中身は全く別物 |

---

## 12. 総括

### キーメッセージ

> **「強い勝ち馬がいた」**という総括が完全に正解。
>
> ヘデントールはタイム・PCI・上り3Fの3指標すべてで前年（勝利時）と同水準のパフォーマンスを再現。それでも5着という事実は、ヘデントールの問題ではなく、**クロワデュノールが新京都最速更新の怪物だったという構造的事実**を示す。
>
> アドマイヤテラはヘデントールと能力互角、内枠優位で着順上で先着。3着は順当な結果。
>
> ヴェルテンベルク2着は「京都下り坂×上がり最速×追込」という構造的穴。今後この組み合わせは要警戒。

### 自己評価

- ◎○の的中率：100%（3着内に2頭該当）
- 印全体の的中率：3/7（③⑦⑫該当）
- **失敗の本質：⑮の完全消去**。父キタサンブラック評価の非対称性、ダイヤモンドS組消しルールの過剰適用、追込脚質の戦略的価値の軽視

### 馬券収支

- ワイド⑦-③のみ的中（170円）
- 3連複⑦-⑮-③（10,370円）は外し
- 来年以降、**12人気以下でも父キタサンブラック×追込脚質×京都春**は警戒対象

---

*分析作成：2026年5月3日*
*※ヘデントール3指標完全コピー説、ご指摘ありがとうございました。*
*※「強い勝ち馬がいた」という結論で総括。*